Quizás no imaginamos que el medio con el cual creamos nuestros lazos de amistad, amor, y nos relacionamos con todo el mundo, pueda también ser usado para atontarnos con simples juegos de palabras que no encajan, pero que al parecer suenan bonitas. Reflexionemos sobre las siguientes cosas:
Guerra Civil – GUERRA CIVIL, y pregunto a quienes me leen, para que saquen sus propias conclusiones yo pregunto ¿Y que tiene de CIVIL una guerra?
La que más me llama la atención y es la siguiente CRIMENES DE GUERRA, si leyeron bien, no les estoy mintiendo, durante una guerra se comenten crímenes
Como malabaristas de palabras, periodistas, analistas, científicos, genios, brutos, políticos, religiosos, jueces, ministros y por supuesto militares, entre miles de “lideres” describen la muerte de personas “civiles” en conflictos bélicos, como crímenes de guerra.
La teoría básica en el estudio del lenguaje nos enseña que no caben frases como: más mal, mucho más mal. Entonces ¿Por qué en el disfraz del poder si cabe crimen de guerra?, con solo cuatro dedos de frente (en realidad creo que tengo cinco) cualquier persona que se detenga un momento a pensar se preguntara lo siguiente: ¿acaso la guerra en sí misma no es un crimen?
¿Que es un crimen de guerra? En todas las definiciones leídas, llegan a la misma vertiente que define crimen de guerra como:
Violación de las leyes y/o costumbres de la guerra. Tales violaciones deben incluir, pero no estar limitadas al asesinato, maltrato o deportación para trabajo esclavizado o para cualquier otro propósito de población civil de o en territorios ocupados, asesinato o maltrato de prisioneros de guerra o personas en el mar, ciudades, pueblos y aldeas, o devastación no justificada con fines militares.
A todas estas, ya sabemos que hay leyes de guerra y costumbres de guerra (me agrada lo inteligente que podemos ser) existen leyes de crímenes, si partimos de que la guerra es un crimen, ósea un grupo de sabios, (políticos, religiosos, militares, empresarios etc.) se reunieron un día y decidieron que si hay una guerra esta debe ser normada por una ley, ha de suponer que en algún artículo de esta ley dice, GANA LA GUERRA QUIEN MATE MAS PERSONAS DE LADO ENEMIGO. En esta misma ley se debe estipular los tipos de guerra, entre otras normativas. Hablando en términos más claro, estos debe estipular que, en una guerra debes matar sin hacer sufrir a la persona, es decir matar de una vez, si causar torturas etc. Ya que de esta manera entonces no se estaría cometiendo un crimen de guerra ¿les agrada como nos joden la vida?
Las costumbres de guerra, hablando en términos como la costumbre de un pueblo de celebrar una fiesta en ciertas fechas del año, bueno acá es lo mismo la guerra ya es una costumbre, como cantar, bailar, una costumbre más en la vida.
Bueno la violación a estas leyes y costumbres de guerra, es lo que se considera crímenes de guerra, están alertados todos los guerristas, quien viole dichas leyes, será enjuiciado está prohibido violar leyes que pongan en riesgo el crimen, la guerra.
Guerra Civil – GUERRA CIVIL, y pregunto a quienes me leen, para que saquen sus propias conclusiones yo pregunto ¿Y que tiene de CIVIL una guerra?
La que más me llama la atención y es la siguiente CRIMENES DE GUERRA, si leyeron bien, no les estoy mintiendo, durante una guerra se comenten crímenes
Como malabaristas de palabras, periodistas, analistas, científicos, genios, brutos, políticos, religiosos, jueces, ministros y por supuesto militares, entre miles de “lideres” describen la muerte de personas “civiles” en conflictos bélicos, como crímenes de guerra.
La teoría básica en el estudio del lenguaje nos enseña que no caben frases como: más mal, mucho más mal. Entonces ¿Por qué en el disfraz del poder si cabe crimen de guerra?, con solo cuatro dedos de frente (en realidad creo que tengo cinco) cualquier persona que se detenga un momento a pensar se preguntara lo siguiente: ¿acaso la guerra en sí misma no es un crimen?
¿Que es un crimen de guerra? En todas las definiciones leídas, llegan a la misma vertiente que define crimen de guerra como:
Violación de las leyes y/o costumbres de la guerra. Tales violaciones deben incluir, pero no estar limitadas al asesinato, maltrato o deportación para trabajo esclavizado o para cualquier otro propósito de población civil de o en territorios ocupados, asesinato o maltrato de prisioneros de guerra o personas en el mar, ciudades, pueblos y aldeas, o devastación no justificada con fines militares.
A todas estas, ya sabemos que hay leyes de guerra y costumbres de guerra (me agrada lo inteligente que podemos ser) existen leyes de crímenes, si partimos de que la guerra es un crimen, ósea un grupo de sabios, (políticos, religiosos, militares, empresarios etc.) se reunieron un día y decidieron que si hay una guerra esta debe ser normada por una ley, ha de suponer que en algún artículo de esta ley dice, GANA LA GUERRA QUIEN MATE MAS PERSONAS DE LADO ENEMIGO. En esta misma ley se debe estipular los tipos de guerra, entre otras normativas. Hablando en términos más claro, estos debe estipular que, en una guerra debes matar sin hacer sufrir a la persona, es decir matar de una vez, si causar torturas etc. Ya que de esta manera entonces no se estaría cometiendo un crimen de guerra ¿les agrada como nos joden la vida?
Las costumbres de guerra, hablando en términos como la costumbre de un pueblo de celebrar una fiesta en ciertas fechas del año, bueno acá es lo mismo la guerra ya es una costumbre, como cantar, bailar, una costumbre más en la vida.
Bueno la violación a estas leyes y costumbres de guerra, es lo que se considera crímenes de guerra, están alertados todos los guerristas, quien viole dichas leyes, será enjuiciado está prohibido violar leyes que pongan en riesgo el crimen, la guerra.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario